ANTES:

DESPUÉS:

Ya estoy en la primera página.

_______

Eso de tener que reducir el tamaño de las fotos es una crueldad.

ANTERIORMENTE...

Soponcio Pilatos.

Apalea tu nieve.

ANTERIORMENTE...

Próxima estación:

¡MUJERES ESPECTACULARES CON LEGGINS!

Ya tengo las fotos.

ANTERIORMENTE...

¡Mierda las fotos!, se llaman ""fotos de" mujeres espectaculares"

Veo, veo...

.- ¿Qué ves?

¡Una KK-FÚ!

¿Habría que subir las mismas fotos con los nombres nuevos y redireccionar las anteriores?

Mmmmm. Me lo pensaré.

He apelado.

¡Eso por el desconocimiento en la valoración!

Esta gente está muy escamá. Han debido de ver muchos eventos innombrables.Tendría que regalarles algún vídeo para que lo comprobasen. Lo mismo luego me compraban más. ¡Muestra de producto!.

Estoy viendo que la web sube en visitas más alegremente que la de Arcanos Sino. ¿Será la temática?.

ANTERIORMENTE...

Diferentes formas de mostrar el descubrimiento.

Y ese ahí. Aunque no me interesa tan oculto, son los productos. A no ser que suba como la espuma a la segunda posición.

¡Lo probaré!

¿Qué posicionamiento me da si sacrifico el producto?

¿Qué estrategia de suicidio es esa?

Primero uno, veo y después otro. Y así veo como afecta cada uno por separado.

No, no, no, ¡Las búsquedas, no las tiene!

Es otro suicidio, pero lo probaré.

Esa entrada debería ser "Mujeres espectaculares - galerías" Y al final de "mujeres espectaculares"

ANTERIORMENTE...

Dispuesta a recuperar el favicon de Arcanos Sino.

Creo que me lo quité yo en una limpieza de head. Había demasiadas cosas allí puestas.

Y el milagro es que no era múltiplo de 48. Me dieron el favicon en una feria. No tiene los cánones de los elegidos.

Solo hay una posibilidad. Que sean cosas diferentes.

¡Tengo la fórmula del snich dorado y su composición en px.!

¡Tengo TODO para conseguir mi borrado.ansiado snich dorado!

Operación realizada y a la espera de resultados.

Sexta de la página 2

Voy a intentar enmendar algo...

Que lo mismo es peor.

Antes se me ha ocurrido una prueba menos dramática...

Que es menos peor.

La entrada se llama "Fotos de mujeres espectaculares - galería 1"

El motivo de ese título adefesio, es que si ponía galerías como en el menú, tenía que inventarme una página de, supuestamente un cúmulo de galerías que no existían. con otra página anclada a esa, de la que saliese la galería 1, con la única que tengo. Dos páginas eran un exceso para una sola galería.

Así que, veré qué tal sienta eso en posicionamiento...

Otra vez jugando con la arquitectura.enlazado de la baticueva.

"Mujeres espectaculares - Galerías", quedaría mejor si su mejor posición es en la que está ahora. Pero no en la posición que estaba antes. Si me da mejor posicionamiento, lo mismo hago una página con "Mujeres espectaculares - galerías" Y de allí, cuando esté atacá de fotos, me hago imágenes portada de cada galería, con páginas que enlazan a esa.

Resumen:

¡HE SUBIDO!

¡Penúltima de la página 1!

Recordando la posición dos de la página uno en la que estaba.

No sé si afecta que la página sea otro H1 diferente al menú.

Recordando eso de: "Tipos". Estoy con los agapornis, me graznan. :O. Y me he pasado a la web del irrigador. En los agapornis "Tipos" es fijo en el menú de la página principal.

En los irrigadores en el menú marcas, pasas a "marcas de irrigadores dentales" una categoría.

"Marcas" del menú, conduce a un H1: "Las mejores marcas de irrigadores dentales"

Eso me da que pensar que el H1 no tiene que ser "Marcas"

Sospecho que no afecta al posicionamiento un menú algo diferente al H1. Comprobación "suis géneris".

¿Y si hago la página "Mujeres espectaculares galería" y redirecciono la que he hecho?. Ya que parece que está mejor ubicada en posicionamiento: "fotos de mujeres espectaculares galería"? Lo mismo subo más. O bajo, y a desmontar todo el tenderete.

Otro resumen:

ANTERIORMENTE...

¿¡YA TÁS CURAO, MIJO!?

Las mujeres han salido... Digamos, poco aprovechables.

Ahora es cuando me detienen.

Y me meten en el lechucismo.

Desposicionada.

¡Qué mal suena eso!

He añadido en el nombre de la foto algo peor.

He perdido mi color.

Gano un Snitch dorado y pierdo otro.

Sigo agarrada a la buena posición, aunque por los ojos no lo parezca, es por el Snich perdido.

He vuelto a pedir la monetización, por el sistema de no hacer nada. Los hay que han triunfado con este sistema por el modo milagro. Yo he añadido una innovación más: ¡Lo mismo los que deniegan la monetización están de vacaciones. ¡CORRE!.

La pedí en julio. Y creo que todos los meses la pido: "Dame ARGO". Si la pido mucho me castigan. La pido más.

Han conseguido desansiarme y todo.

Fin del lechucismo por hoy.

El convertible en persona.

Aquí, en mi nicho.

ANTES...

¿TÁS COSTIPAO, MIJO?

Haciendo más mujeres en modo casual.

Ya veré donde las inserto.

Estoy la última de la primera página.

No es espectacular, pero podía ser peor.

Esperaba una leche.

ANTERIORMENTE...

He subido nuevas fotos.

Fotos de Mujeres Espectaculares

Galería anterior

Miraré si no es un desastre.

Poco es, para todo lo que he meneado.

Quiero cambiar las fotos de portada de vez en cuando. Y PageSpeed me estaba braseando con las fotos.

Vale, ya de paso las cambio. ¿Y dónde las meto?. Son tamaño grande. Aunque no son muy grandes: 512x768px. Ahora son de 184x274. Tamaño futuro inmediato IA. Si os fijáis, las imágenes está cambiando en sus formatos, adaptándose a como se mostrarán con el nuevo sistema de búsquedas. Eso creo, no lo sé con seguridad.

Doy porsupuesto que si quito esas imágenes "grandes", comenzarán los radares arañiles a dar por saco, con que no encuentran las imágenes. Así pues están, pero en diferido. Al pinchar la foto aparece en grande, pero las que están presentes en la web son las pequeñas y alojo las grandes en la biblioteca de medios para usarlas de enlace.

Las he reducido con un programa online y estaban borrosas dentro de las galerías en la web. La he hecho con photoshop y lo mismo. Así pues, las he puesto en bloques. Y ahí sí se veían bien las fotos pequeñas.

Las imágenes anteriores, las he utilizado para sumar galerías. Y que al final pueda tener 3.500 galerías de "Fotos de mujeres espectaculares". He dudado mucho, porque dentro de la arquitectura: "Voy viendo como le sienta esto a la SERPS", es difícil encajar algo así y que salga glorioso.

Pero era una forma de dar el cambiazo a las fotos grandes, y que sume tanta galería con la intención de búsqueda principal. Aunque no sé si es posible o me puede perjudicar.

El caso es que había que renovarlas y he buscado un sitio a todas las anteriores.

Galería 1, galería 2, galería 3...

¿DE QUÉ?

¡DE FOTOS DE MUJERES ESPECTACULARES!

No se me ha ocurrido otra cosa.

Innovación y posible patinaje.

He hecho a las mujeres más tapaditas para que San Google me vea con buenos ojos y me ponga en búsquedas de imágenes. Por si acaso.

No es una mala señal. Estaba en la página 2 bastante abajo y ahora estoy la segunda de la página dos. Veremos cuánto es capaz de tragar en modo galerías, de la búsqueda principal.