El caracol 1080x1080, ha ganado definitivamente la insignia short.
ANTERIORMENTE...
ANTERIORMENTE...
TikTok ya está anclado a una cuenta de AdSense. Al igual que ocurre con Youtube.
Si te desmonetizan una cuenta, cae todo como un castillo de naipes. Todas las cuentas están ancladas a unos datos personales. Pueden ser correos diferentes, pero es la misma persona detrás para monetizar. Luego el castillo de naipes está.
ANTERIORMENTE...
Producción de shorts y vídeos en masa.
Hay que hacer vídeos en masa para llegar a las 4.000 horas de visualización. Vídeos exitosos y alternar cortos con largos.
Con enlace:
"¿Qué considera YouTube Cómo contenido repetitivo?
Ganar dinero con YouTube Shorts 2023 🤑 Como hacer 1000 Shorts en 30 minutos
Requisitos para subir un short
En un formato vertical, se puede incrustar vídeos de 1080x1080. Supongo.
Voy a probarlo in situ.
De momento Youtube en móvil está poniendo trabas a los vídeos en masa. Más de tres shorts, tienes que aportar documentos oficiales. Y no sé si revisan la cuenta. También dice que no sirven los vídeos plantilla.
"¿Qué considera YouTube Cómo contenido repetitivo?
Contenido repetitivo similar o mecánico con poca narración, comentarios o valor educativo. Contenido basado en una plantilla, producido en masa o generado de manera programática."
Contenido repetitivo similar o mecánico con poca narración, comentarios o valor educativo. Contenido basado en una plantilla, producido en masa o generado de manera programática."
¿Problemas de monetización de vídeos en masa?
He estudiado el tema de copyright...
Youtube-AdSense no quería monetizar Vídeos de música Sin Copyright.
Supongo que eso suponía comprobar todos los vídeos y es normal que no estén por la labor. Aunque ya está Youtube para criba.
PERO...
Yo diría que ahí hay más humanos que no se cuentan...
Creo que los creadores.dueños de IAs no registrarán las obras que producen, ya que para registrarlas, habría que gastarse un dineral en ellas. Y es mejor ganarlo por planes pro.
Como se ha dicho en Estados Unidos, ya hay sentencias, que dicen que la música no está hecha por humanos y no tiene copy, todos ya repiten lo mismo. Luego es bastante probable que no se registren.
Si alguien quisiera registrarlas, deben comprobar su autoría. Y a no ser, quienes hicieron los códigos, demostrables, no creo que nadie pueda sacarle partido por esa parte. Y son los que escriben los prompts los que también la crean.
¿¡Vísteis mujeres tan espectaculares en la red!?
La creación es una conjunción de la IA y los prompts. Y éstos últimos, no son de la IA, se podrían reclamar como coautores.
¡Menudo pollo se montaría!: ¡Es mi AI!. ¡Son mis prompts!
Youtube tarda en comprobar el copy de la música de IA, 10 minutos...
¡Para tres segundos!
No sé si se tire 3.500 años para un vídeo largo o será el mismo tiempo.
El problema que puede haber, es que todos se copien los vídeos y la música.
¡REPLICANTES! En diferentes nichos, supongo que relacionados.
¿Qué hará AdSense y Youtube ante eso?
Se pueden convertir sus espacios en replicantes por doquier. Tan finos que estaban, y ahora se colarán por todas partes con los mismos contenidos.
¿Problemas de monetización por replicantes?
Youtube y AdSense...
¿¡Quienes son los replicantes!?
Se podrían replicar los canales de IA exitosos. Y supongo que las webs.
¡Y NO TENDRÍAN COPY!
Nos vemos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario